Levantaron el paro portuario que afectaba la provisión de GNC

Tras una pro­me­sa de va­cu­nas por par­te del Go­bierno, en la noche del miércoles los gre­mios des­es­ti­ma­ron las me­di­das.

Lue­go de una am­bi­gua pro­me­sa ofi­cial so­bre la po­si­bi­li­dad de en­cua­drar a los tra­ba­ja­do­res del sec­tor co­mo esen­cia­les pa­ra re­ci­bir va­cu­nas an­tes que otros ar­gen­ti­nos, los gre­mios del sec­tor le­van­ta­ron ano­che el pa­ro por­tua­rio que afec­ta­ba la pro­vi­sión de gas a di­fe­ren­tes in­dus­trias y es­ta­cio­nes de GNC.

“Co­mo re­sul­ta­do de la lu­cha ini­cia­da ha­ce más de cin­co me­ses pa­ra lo­grar la prio­ri­dad de va­cu­na­ción pa­ra el per­so­nal em­bar­ca­do, las Or­ga­ni­za­cio­nes Sin­di­ca­les con­vo­can­tes de las me­di­das de fuer­za que se de­bie­ron lle­var a ca­bo”, in­di­ca­ron los gre­mios por­tua­rios en un co­mu­ni­ca­do en­via­do ano­che a los me­dios y agre­ga­ron: “Te­ne­mos la sa­tis­fac­ción de in­for­mar a to­dos nues­tros afi­lia­dos que he­mos re­ci­bi­do una no­ta sus­crip­ta por re­pre­sen­tan­tes de los Mi­nis­te­rios de Tra­ba­jo, Trans­por­te, Agri­cul­tu­ra y Sa­lud en la que se re­co­no­ce al Per­so­nal Em­bar­ca­do co­mo po­bla­ción que de­be in­cluir­se co­mo prio­ri­ta­ria en el Plan Es­tra­té­gi­co de Va­cu­na­ción, in­me­dia­ta­men­te des­pués que las po­bla­cio­nes es­ta­ble­ci­das ini­cial­men­te”.

“Co­mo re­sul­ta­do de la lu­cha ini­cia­da ha­ce más de cin­co me­ses pa­ra lo­grar la prio­ri­dad de va­cu­na­ción pa­ra el per­so­nal em­bar­ca­do, las Or­ga­ni­za­cio­nes Sin­di­ca­les con­vo­can­tes de las me­di­das de fuer­za que se de­bie­ron lle­var a ca­bo”, in­di­ca­ron los gre­mios por­tua­rios en un co­mu­ni­ca­do en­via­do ano­che a los me­dios y agre­ga­ron: “Te­ne­mos la sa­tis­fac­ción de in­for­mar a to­dos nues­tros afi­lia­dos que he­mos re­ci­bi­do una no­ta sus­crip­ta por re­pre­sen­tan­tes de los Mi­nis­te­rios de Tra­ba­jo, Trans­por­te, Agri­cul­tu­ra y Sa­lud en la que se re­co­no­ce al Per­so­nal Em­bar­ca­do co­mo po­bla­ción que de­be in­cluir­se co­mo prio­ri­ta­ria en el Plan Es­tra­té­gi­co de Va­cu­na­ción, in­me­dia­ta­men­te des­pués que las po­bla­cio­nes es­ta­ble­ci­das ini­cial­men­te”.

La co­mu­ni­ca­ción con­jun­ta del Cen­tro de Ca­pi­ta­nes de Ul­tra­mar y Ofi­cia­les de la Ma­ri­na Mer­can­te; el Sin­di­ca­to de Obre­ros Ma­rí­ti­mos Uni­dos; el Cen­tro de Pa­tro­nes y Ofi­cia­les Flu­via­les, de Pes­ca y de Ca­bo­ta­je Ma­rí­ti­mo; el Cen­tro de Je­fes y Ofi­cia­les Ma­qui­nis­tas Na­va­les; la Aso­cia­ción Pro­fe­sio­nal Ca­pi­ta­nes y Ba­quea­nos Flu­via­les; la Aso­cia­ción Argentina de Ca­pi­ta­nes Pi­lo­tos y Pa­tro­nes de Pes­ca; la Aso­cia­ción de Bu­zos Pro­fe­sio­na­les; el Sin­di­ca­to de Con­duc­to­res Na­va­les de la Re­pú­bli­ca Argentina; el Sin­di­ca­to de Elec­tri­cis­tas y Elec­tro­ni­cis­tas Na­va­les; los Sin­di­ca­tos Uni­dos Pe­tro­le­ros e Hi­dro­car­bu­rí­fe­ros; el Cen­tro de Co­mi­sa­rios Na­va­les; y el Cen­tro de Je­fes y Ofi­cia­les Na­va­les de Ra­dio­co­mu­ni­ca­cio­nes afir­mó que se ha­bían con­se­gui­do los objetivos dis­pues­tos tras las me­di­das de fuer­za y que por eso le­van­ta­ban el pa­ro a las 20.15 de ano­che.

La co­mu­ni­ca­ción con­jun­ta del Cen­tro de Ca­pi­ta­nes de Ul­tra­mar y Ofi­cia­les de la Ma­ri­na Mer­can­te; el Sin­di­ca­to de Obre­ros Ma­rí­ti­mos Uni­dos; el Cen­tro de Pa­tro­nes y Ofi­cia­les Flu­via­les, de Pes­ca y de Ca­bo­ta­je Ma­rí­ti­mo; el Cen­tro de Je­fes y Ofi­cia­les Ma­qui­nis­tas Na­va­les; la Aso­cia­ción Pro­fe­sio­nal Ca­pi­ta­nes y Ba­quea­nos Flu­via­les; la Aso­cia­ción Argentina de Ca­pi­ta­nes Pi­lo­tos y Pa­tro­nes de Pes­ca; la Aso­cia­ción de Bu­zos Pro­fe­sio­na­les; el Sin­di­ca­to de Con­duc­to­res Na­va­les de la Re­pú­bli­ca Argentina; el Sin­di­ca­to de Elec­tri­cis­tas y Elec­tro­ni­cis­tas Na­va­les; los Sin­di­ca­tos Uni­dos Pe­tro­le­ros e Hi­dro­car­bu­rí­fe­ros; el Cen­tro de Co­mi­sa­rios Na­va­les; y el Cen­tro de Je­fes y Ofi­cia­les Na­va­les de Ra­dio­co­mu­ni­ca­cio­nes afir­mó que se ha­bían con­se­gui­do los objetivos dis­pues­tos tras las me­di­das de fuer­za y que por eso le­van­ta­ban el pa­ro a las 20.15 de ano­che.


Im­pac­to ener­gé­ti­co

La ini­cia­ti­va de los gre­mios es­ta­ba afec­tan­do afec­ta la pro­vi­sión de gas en el país con cor­tes en al­gu­nos con­tra­tos in­te­rrum­pi­bles y más de 450 es­ta­cio­nes de ser­vi­cio de GNC y 80 in­dus­trias, se­gún in­for­ma­ron ayer las em­pre­sas del sec­tor.

El acuer­do con los gre­mios lle­gó lue­go de una ne­go­cia­ción que que­dó plas­ma­da en una mul­ti­no­ta fir­ma­da por va­rios mi­nis­te­rios en la que, lue­go de ex­pli­car la di­fi­cul­tad del país pa­ra con­se­guir va­cu­nas por la enor­me de­man­da glo­bal, y se­ña­lar que la de­ci­sión so­bre la po­bla­ción ob­je­ti­vo de va­cu­na­ción es una de­ci­sión de las di­fe­ren­tes ju­ris­dic­cio­nes, el Go­bierno ava­la de ma­ne­ra am­bi­gua el pe­di­do de va­cu­nas de los tra­ba­ja­do­res del sec­tor. Tal de­fi­ni­ción fue su­fi­cien­te pa­ra que fi­nal­men­te se le­van­ta­ra el pa­ro.

“(…) Una vez com­ple­ta­da la po­bla­ción ob­je­ti­vo ya de­fi­ni­da, y en acuer­do con los pla­nes es­tra­té­gi­cos de ca­da ju­ris­dic­ción, es­tá es­ta­ble­ci­do que otras po­bla­cio­nes se­rán opor­tu­na­men­te in­cor­po­ra­das en la es­tra­te­gia de va­cu­na­ción, prio­ri­zan­do, entre otros, aque­llos tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras que por el ries­go que presenta la ac­ti­vi­dad, la ma­yor di­fi­cul­tad en el cum­pli­mien­to efec­ti­vo de las pau­tas de pre­ven­ción, la ex­clu­si­va pre­sen­cia­li­dad de la ta­rea y cuan­do las con­di­cio­nes de desem­pe­ño de la ac­ti­vi­dad im­pac­tan en la po­si­bi­li­dad de ac­ce­so al sis­te­ma de sa­lud, que, a mo­do de ejem­plo, com­pren­den al per­so­nal por us­te­des re­pre­sen­ta­do por­que reúne es­tas ca­rac­te­rís­ti­cas pres­ta­cio­na­les ob­je­ti­vas”, cie­rra la mul­ti­no­ta que fue dis­tri­bui­da ayer por los fun­cio­na­rios del Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo que con­du­ce Clau­dio Mo­ro­ni.

“(…) Una vez com­ple­ta­da la po­bla­ción ob­je­ti­vo ya de­fi­ni­da, y en acuer­do con los pla­nes es­tra­té­gi­cos de ca­da ju­ris­dic­ción, es­tá es­ta­ble­ci­do que otras po­bla­cio­nes se­rán opor­tu­na­men­te in­cor­po­ra­das en la es­tra­te­gia de va­cu­na­ción, prio­ri­zan­do, entre otros, aque­llos tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras que por el ries­go que presenta la ac­ti­vi­dad, la ma­yor di­fi­cul­tad en el cum­pli­mien­to efec­ti­vo de las pau­tas de pre­ven­ción, la ex­clu­si­va pre­sen­cia­li­dad de la ta­rea y cuan­do las con­di­cio­nes de desem­pe­ño de la ac­ti­vi­dad im­pac­tan en la po­si­bi­li­dad de ac­ce­so al sis­te­ma de sa­lud, que, a mo­do de ejem­plo, com­pren­den al per­so­nal por us­te­des re­pre­sen­ta­do por­que reúne es­tas ca­rac­te­rís­ti­cas pres­ta­cio­na­les ob­je­ti­vas”, cie­rra la mul­ti­no­ta que fue dis­tri­bui­da ayer por los fun­cio­na­rios del Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo que con­du­ce Clau­dio Mo­ro­ni.

La Nación

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.