El gobierno busca financiamiento para la reversión del Gasoducto Norte
El gobierno destacó que US$ 540 millones los aportará la Cooperación Andina de Fomento (CAF), el Banco de Desarrollo de América Latina, pero falta garantizar alrededor de un 25% del financiamiento. Royón aseguró que el monto restante lo podría poner el Estado.
La reversión del Gasoducto Norte es una obra clave para abastecer en el corto plazo a las provincias del noroeste afectadas por la declinación productiva del gas en Bolivia. Además, a futuro será determinante poder llegar con gas de Vaca Muerta a Brasil. Para esto, el gobierno está tratando de cerrar la ingeniería para financiar la obra, que suma una inversión total de US$ 713 millones, según indicó la secretaria de Energía, Flavia Royón. La funcionaria destacó que US$ 540 millones los aportará la Cooperación Andina de Fomento (CAF), el Banco de Desarrollo de América Latina, pero resta alrededor de un 25% de financiamiento que el gobierno todavía no cerró. Según Royón, los fondos para cubrir el total del financiamiento podrían salir del Estado, pese a la falta de dólares en las reservas del BCRA.
Según fuentes consultadas, el monto que aportaría el Estado sería de US$ 175 millones y saldría de Cammesa, la compañía que administra el mercado eléctrico mayorista, que tiene un fondo que surge de las exportaciones de energía eléctrica a Brasil.
Urgencias
El objetivo es tener la obra la reversión para mayo de 2024, un plazo corto en una obra de esta dimensión, ya que se debería comenzar cuanto antes con la fabricación de la chapa para la tubería del ducto. La idea es que esté operativo ese mes y cubrir con gas de Vaca Muerta la demanda del norte el próximo invierno.
Varios referentes del sector aseguraron en el Midstream & Gas Day, que la obra es tan urgente como necesaria. Rodolfo Freyre, vicepresidente de Gas, Energía y Desarrollo de Negocios de PAE; Emilio Nadra, vicepresidente Comercial de CGC; Mariano D’Agostino, vicepresidente de Ventas y Marketing de Wintershall Dea; y Ricardo Ferreiro director de Desarrollo de Negocios de Tecpetrol, debatieron sobre el financiamiento y las distintas etapas de la reversión del Gasoducto Norte.
El ejecutivo de Tecpetrol subrayó: “Yo creo que, por tema de tiempos, el financiamiento de la reversión del Gasoducto Norte se va a terminar resolviendo del lado del Estado”. Y añadió que “la necesidad es inminente y los tiempos están casi agotados. No estaríamos conversando de esta primera etapa de la reversión del Gasoducto Norte con optimismo sino estuviéramos viviendo la experiencia del Gasoducto Néstor Kirchner etapa 1 que se hizo en tiempo récord. Si no fuera por esto, sería inimaginable pensar que de acá a mayo de 2024 podría estar operativo”.
En contraposición, Mariano D’Agostino (Wintershall Dea) afirmó: “Soy optimista, creo que los productores pueden participar en esto. Va a depender de la calidad de reglas, del marco que se le dé al financiamiento. Claramente debe estar apalancado con un permiso de exportación, más un abastecimiento de demanda local usando el gasoducto. Tenemos tiempo para ir avanzando con la adquisición de las chapas, entre otras cosas”.
Por su parte, Freyre (PAE) remarcó que “si el gobierno se va a sentar a hablar con los privados, eso va a llevar tiempo. Ahora la agilidad viene del lado del Estado, pero si se avanza con los privados tiene que venir con algún permiso de exportación”.
En tanto, Emilio Nadra (CGC) sostuvo: “Estoy convencido de que hay privados que tienen expectativas de participar en infraestructura para desarrollar esos mercados. Pero la reversión tiene distintas etapas. Hay algo que ya se está haciendo, como la ampliación que se inaugura en dos semanas (de TGN) que va a permitir evacuar 3 MMm3/d, que es casi la producción local actual de la cuenca del Noroeste”. Y agregó que “hay una primera etapa de la reversión del Gasoducto Norte en la que se prevé alcanzar los 19 MMm3/d y otra etapa futura de 29 MMm3/d”.
Abastecimiento del Norte
De todos modos, el ejecutivo de CGC afirmó que “para el desarrollo de los mercados que están en el nodo norte se requiere un producto firme, no uno de saldos estacionales. Si pensamos que es un producto firme, no podemos diseñar la infraestructura para vender gas de oportunidad, tenemos que poder vender gas firme y, para eso, la ampliación tiene que ser más grande. Por lo tanto, va a ser más cara y es más necesario, entonces, el aporte de privados. Se necesita tamaño, a Brasil no lo vas a convencer con un producto estacional porque es una demanda industrial”.
Ferreiro (Tecpetrol) también destacó que “la solución del financiamiento debería aparecer en el corto plazo porque es muy relevante. Si no se resuelve en 2024 se corta un proceso y vamos a tener un año, un invierno, muy complejo por la falta de gas de Bolivia. Es un tema que se tiene que solucionar sí o sí, porque el Norte no tiene manera de ser abastecido por combustible si no está el gas”.
Sobre el financiamiento, Freyre (PAE) advirtió que “para la urgencia de la primera etapa de 19 MMm3/d de la reversión del ducto del norte hay que ver si se llega a financiar desde los privados, pero, para la siguiente etapa, que son 29 MMm3/d, sí se va a necesitar en absoluto de los privados”.
Por último, Ferreiro (Tecpetrol) se refirió al tramo del gasoducto nuevo que conectará La Carlota – Tío Pujio en Córdoba: “La orden de compra para los tubos debería estar esta semana, cuanto antes, para que, en cuatro o cinco meses, que es el tiempo de fabricación, llegue la tubería y el constructor pueda comenzar y llegar a mayo del año que viene. Pero estará en 30 o 60 días quizá, y no se llega a ese plazo. Por eso creo que es un tema que tiene que resolver el Estado. Distinto es la segunda etapa del GNK y del Gasoducto Norte, donde los productores también tienen interés”.
Por Roberto Bellato
EconoJournal